Σκέψεις με αφορμή τον θάνατο του Βαγγέλη Γιακουμάκη

Μαρτίου 18, 2015 Σχολιάστε

Ο Βαγγέλης Γιακουμάκης δεν είναι το πρώτο θύμα του Bullying στην Ελλάδα είναι ίσως το πιο τραγικό περιστατικό γιατί οδήγησε σε θάνατο.

Νομίζω όμως ότι σαν κοινωνία υποκρινόμαστε και θα εξηγήσω το γιατί;

Στο Στρατό όταν υπηρετούσα τη θητεία μου έγινα θεατής περιστατικού Bullying και βιώσα και ο ίδιος ελαφριά μορφή bullying. Φίλος μου ήταν και αυτός θύμα bullying.

Στα Νοσοκομεία δεν δέχονται ψυχολογική πίεση, εκβιασμό, εκφοβισμό πολλοί ειδικευόμενοι γιατροί  και νοσηλευτικό προσωπικό;

Σε σχεδόν όλες τις δουλειές υπάρχουν πολλοί που αν και φιλότιμοι και εργατικοί δέχονται την ψυχολογική πίεση ακόμα και τον εκφοβισμό των προϊσταμένων, χωρίς ποτέ να αναγνωρίζεται η αξία τους είτε με υλικές ανταμοιβές ούτε με ηθικές.

Νομίζω ότι τρέφουμαι αυταπάτες αν νομίζουμε ότι θα εξαφανίσουμε τον εκφοβισμό από την ζωή μας. Προσωπικά θεωρώ ότι το βασικό ζήτημα είναι να εφοδιάσουμε όλους τους ανθρώπους με εκείνες τις συναισθηματικές δεξιότητες ώστε να επιδειξουν ψυχική ανθεκτικότητα αν και όποτε πέσουν θύματα bullying είτε στη σχολική τους ζωή είτε στη στρατιωτική είτε στη εργασιακή τους.

Ο Θεός να σε αναπαύσει Βαγγέλη Γιακουμάκη και να χαρίσει σε όλους μας το έλεος Του και φώτιση!

Ενδεικτικά Ερευνητικά Άρθρα για την Ταπείνωση

Φεβρουαρίου 10, 2015 Σχολιάστε

Argandona, Antonio . (2014) Humility in Management. Journal of Business Ethics.

Chancellor, Joseph Lyubomirsky, Sonja . (2013) Humble Beginnings: Current Trends, State Perspectives, and Hallmarks of Humility. Social and Personality Psychology Compass 7:10.1111/spc3.v7.11, 819-833.

Davis, D. E., Worthington, E. L., Jr., & Hook, J. N. (2010). Humility: Review of measurement strategies and conceptualization as a personality judgment. Journal of Positive Psychology, 5, 243–252.

Davis, D. E., Hook, J. N., Worthington, E. L., Jr., Van Tongeren, D. R., Gartner, A. L., Jennings, D. J. II. & Emmons, R. A. (2011). Relational humility: Conceptualizing and measuring humility as a personality judgment. Journal of Personality Assessment, 93, 225–234.

Davis, D. E., Worthington, E. L., Jr., Hook, J. N., Emmons, R. A., Hill, P. C., Bollinger, R. A., & Van Tongeren, D. R. (2013). Humility and the development and repair of social bonds: Two longitudinal studies. Self and Identity, 12, 58–77.

Θέματα για Έρευνα Προεκλογικής Έμπνευσης

Ιανουαρίου 23, 2015 Σχολιάστε

Διανούουμε προεκλογική περίοδο και κάποιες ερώτησεις που χρήζουν ερευνητικής προσέγγισης (ερωτηματολόγια, συνεντεύξεις) γεννήθηκαν στο μυαλό μου

Ερώτηση 1: Γιατί κάποιος βάζει υποψήφιοτητα για βουλευτής (π.χ. κίνητρα);

Ερώτηση 2: Γιατί κάποιος είναι εθελοντής σε Πολιτικό Γραφείο Υποψηφίου Βουλευτή;

Ερώτηση 3: Μελέτη Διατύπωσης Ερώτησεων Δημοσκοπικών Ερευνών

Βιβλία που μου άρεσαν το 2014

Δεκέμβριος 31, 2014 2 Σχόλια

Daniel Kahneman. Σκέψη Αργή και Γρήγορη. Εκδόσεις Κάτοπτρο

Paul Brand – Philip Yancey. Πόνος. Ένα δώρο που κανένας δεν θέλει.Εκδόσεις University Studio Press.

Μιχάλης Χαντάς. Ψυχολογικές Παγίδες. Εκδόσεις Αρμός.

Sonja Lyubomirsky. Οι Μύθοι της Ευτυχίας. Εκδόσεις Αλκύων

Παύλος Σακκάς. Η Ψυχιατρική αλλιώς. Εκδόσεις Βήτα

Allen Frances. Η Διάσωση του Φυσιολογικού. Εκδόσεις Τραυλός.

Αλέξανδρος Παττακός. Φυλακισμένοι στις Σκέψεις μας. Εκδόσεις Π. Κυριακίδη.

 

 

Κατηγορίες:Βιβλία Ετικέτες:

Φαινόμενο Ματθαίου

Νοέμβριος 15, 2014 Σχολιάστε

Το φαινόμενο Ματθαίου (Matthew Effect) ονομάζεται έτσι από την φράση του Κατά Ματθαίου Ευαγγελίου στην Παραβολή των Ταλάντων.

Τῷ γὰρ ἔχοντι παντὶ δοθήσεται καὶ περισσευθήσεται, ἀπὸ δὲ τοῦ μὴ ἔχοντος καὶ ὃ ἔχει ἀρθήσεται ἀπ᾿ αὐτοῦ.

Το φαινόμενο Ματθαίου έχει και ψυχολογικές διάστασεις. Όπως παρατηρεί ο Sonja Lyubomirsky  στο βιβλίο της «Οι μύθοι της Ευτυχίας»:

όσο πιο πλούσιοι είμαστε σε θετικά συναισθήματα τόσο πιο πλούσιοι γινόμαστε σε όλους του τομείς της ζωή μας στη δουλεια μας, στη σχέσεις μας, στον ελεύθερο χρόνο μας και στην υγεία μας.

 

Θεό ή Μαμωνά;

Αύγουστος 14, 2014 1 Σχολιο

Αναφέρει ο Χριστός στο Κατα Λουκά (κεφ. 16) «Κανείς υπηρέτης δε δύναται να υπηρετεί ως δούλος σε δύο κυρίους. Γιατί ή τον ένα θα μισήσει και τον άλλο θα αγαπήσει, ή στον ένα θα προσκολληθεί και τον άλλο θα καταφρονήσει. Δε δύναστε να υπηρετείτε ως δούλοι στο Θεό και στο Μαμωνά».

Το συγκεκριμένο ανάγνωσμα είναι γνωστό σε όλους θρησκευόμενους και μη, και μου ήρθε στο μυαλό όταν διάβαζα στις σελίδες 155-165 από το βιβλίο «Πως να αποφύγετε παράλογες συμπεριφορές» για δυο κέντρα εγκεφάλου το ένα καθαρά αλτρουστικό και το άλλο καθαρά ωφελιμιστικό τα οποία δεν μπορούν να είναι ταυτόχρονα ενεργοποιημένα. Η το ένα θα είναι ενεργό ή το άλλο.

Ένα χοντρικό παράδειγμα: όταν μας ζητά ένας φίλος μια εξυπηρέτηση ενεργοποιείται το αλτρουιστικό αν όμως μας προσφέρει αμοιβή για την ίδια εξυπηρετηση τότε θα ενεργοποιηθεί το ωφελιμιστικό.

 

Βιβλιογραφία

Ori Brafman, Rom Brafman. Πως να αποφύγετε παράλογες συμπεριφορές. Εκδόσεις Μοντέρνοι Καιροί

Μια μεταφορά για τον Η/Υ

Ιουνίου 28, 2014 1 Σχολιο
  • Ο Υπολογιστής αντιστοιχεί στη Κουζίνα σαν Δωμάτιο
  • Η CPU αντιστοιχεί σε  Σεφ
  • Το Πρόγραμμα  αντιστοιχεί σε  Συνταγή
  • Η RAM αντιστοιχεί στον Πάγκο της κουζίνας
  • Ο Σκληρός Δίσκος (ή κ άλλες συσκευες αποθήκευσης) αντιστοιχεί σε Ντουλάπια κ Ψυγείο,

πηγή: Everything I Needed to Know About Teaching I Learned in Kindergarten: Bringing Elementary Education Techniques to Undergraduate Computer Science Classes

 

Αρέσει σε %d bloggers: